Discord崩溃了，而这可能是机器人的“锅”

蘇曉寧，〈火車快飛－台灣鐵路建設向前行〉《檔案樂活情報》，第82期，106年8月23日下載。

在過去SARS疫情爆發時，曾有實務判決指出，此時判斷旅遊契約能否繼續履行，應考量前往旅遊之地點是否屬SARS疫區，主管機關是否已宣布該地區為旅遊警示區等要素，進而綜合判斷旅客是否能有權解除契約，並要求旅行社返還定金（臺灣臺北地方法院93年度簡上字第103號民事判決參照）。當爆發流行傳染病時，旅遊業無非為最直接遭受嚴重影響之行業，近期內新聞媒體大幅報導，因多數旅客均取消訂房，飯店、民宿業者推出各種促銷方案，甚至考慮對員工施行無薪假的措施以維持生計。

此時，對已成立之旅遊契約，在法律上究竟該如何處理？旅客能否解除旅遊契約？已繳交之定金是否能請求旅行社退還？均為爆發流行傳染病下常遇到之法律問題。前面所述是指一般參加國外旅行團的情況，如旅客僅是單純委託旅行社代訂機票、酒店（即俗稱之「自由行」）時，因主管機關認為自由行並不屬於旅遊契約，並不受前述「國外旅遊定型化契約應記載及不得記載事項」相關規範之限制，故當爆發流行傳染病時，旅客並無法以旅遊地區有事實足認危害旅客健康之虞為由來解除契約。文：簡見安律師（有澤法律事務所）A公司為辦理員工旅遊，參加B旅行社規劃日本東北溫泉賞櫻五日遊，雙方並簽署團體旅遊合約，A公司並支付20萬元之定金予B旅行社。B旅行社則認為航班均正常起降，旅遊契約可繼續履行，故欲沒收A公司已繳付之定金20萬元。Photo Credit: 中央社簡言之，不論是參加旅行團、向旅行社購買自由行或自行向飯店業者訂房等，對一般社會大眾而言感覺上只是購買服務的內容不同而已，都應該歸類為旅遊。

法律上遇到不可抗力事故致契約無法履行時，賦予契約當事人免負履行義務為《民法》之基本原理原則，對所有的契約類型均有適用，並不僅限於旅遊契約從長期的資料我們可以看出，5年來公私比幾乎都是維持在3：7沒有太大的改變。我愛死了導演迪里斯的前作《泥沼》（同樣是由Netflix發行的原創電影），迪里斯在《他的最後願望》中仍有少數幾幕展現出色的技術層面，故事舞台發生在80年代多個不同國家地點，美術設計為不同的地點打造了專屬的舞台，從紅白藍星條旗揮舞的競選、隱密的軍閥訓練基地、到暗潮洶湧的邊境度假村，充滿時代感的美術、服裝設計令人信服。

還有片頭有一幕Elena與攝影師夥伴在機場逃亡的驚險場景，長鏡頭的dolly shot精彩極了。前華府女記者Elena在離開記者工作後，為重病的父親接下了他的事業，沒想到卻一頭陷入中南美洲的軍火走私貿易，也讓她挖掘了深不可測的內幕。安海瑟薇演出的記者Elena McMahon，在《他的最後願望》的開頭以戰地記者的形象介紹給觀眾，她與攝影師夥伴（蘿西培瑞茲，Rosie Perez飾）在80年代的尼加拉瓜戰火中出生入死，勇敢地調查非法軍火的源頭。當父親在佛羅里達病倒後，Elena離開了報社的工作，回去為父親完成他病前的工作，《他的最後願望》一大敗筆便是如此，電影絲毫沒有要解釋Elena動機的意思，為何她願意放棄她熱愛的記者工作（即便主編不准她報導她想追蹤的新聞），而跑去為與她感情隔閡的父親做事，她甚至在之前還壓根不清楚父親到底在做什麼，更誇張的是她還將她投注已久的新聞資料遺落在飯店……，《他的最後願望》在劇情過程中嘗試將這些元素彼此連結，然而一切都無法自圓其說，敘事邏輯上絲毫無法說服觀眾。

但無論如何，我們跟隨Elena踏上了一連串驚險的旅程，舞台從邁阿密到尼加拉瓜，一路至哥斯大黎加，Elena隨即發現自己早已置身於一道詭異的地下世界，她過去的報導經歷與知識，讓她很快便搞清楚了狀況，原來她父親經營著一道軍火走私交易，這些交易對象都是Elena過去當記者時，渴望想揭發的幕後人物。不過《他的最後願望》其餘的部分都糟透了，無論是瓊蒂蒂安的書迷、安海瑟薇的粉絲、或是迪里斯的影迷，都絕對無法從《他的最後願望》中獲得滿足，我觀影後查了資料，才驚覺瓊蒂蒂安即便文學成就傲視文壇，至今僅有兩部小說作品獲得電影改編：1972年《順其自然》以及這部《他的最後願望》，瓊蒂蒂安的小說寫作風格或許實在不適合作為電影改編的素材，《他的最後願望》正好給了我們最好的示範

安海瑟薇演出的記者Elena McMahon，在《他的最後願望》的開頭以戰地記者的形象介紹給觀眾，她與攝影師夥伴（蘿西培瑞茲，Rosie Perez飾）在80年代的尼加拉瓜戰火中出生入死，勇敢地調查非法軍火的源頭。不過《他的最後願望》其餘的部分都糟透了，無論是瓊蒂蒂安的書迷、安海瑟薇的粉絲、或是迪里斯的影迷，都絕對無法從《他的最後願望》中獲得滿足，我觀影後查了資料，才驚覺瓊蒂蒂安即便文學成就傲視文壇，至今僅有兩部小說作品獲得電影改編：1972年《順其自然》以及這部《他的最後願望》，瓊蒂蒂安的小說寫作風格或許實在不適合作為電影改編的素材，《他的最後願望》正好給了我們最好的示範。當然這不是《他的最後願望》中唯一發生在Elena身上的事，電影為她的周遭打造了各式各樣的情境，包括她母親的過世、離婚後獨自撫養的女兒、她罹患了乳癌、還有她那突然出現在故事中的父親Dick（威廉達佛飾）。Netflix的最新原創政治驚悚電影《他的最後願望》改編自偉大的瓊蒂蒂安（Joan Didion）的同名小說，導演是天資異稟的迪里斯（Dee Rees），還加上安海瑟薇（Anne Hathaway）、班艾佛列克（Ben Affleck）、威廉達佛（Willem Dafoe）這幾位星光熠熠的陣容，而《他的最後願望》恰巧告訴我們為何如此令人稱羨的陣容，依舊無法成為電影精彩的品質保證。

還有片頭有一幕Elena與攝影師夥伴在機場逃亡的驚險場景，長鏡頭的dolly shot精彩極了。班艾佛列克的角色也是如此，這位政府官員的城府一看即知，觀眾一眼便能分辨這角色是好是壞。不過最被浪費的演員絕對是威廉達佛，他的父親角色是Elena旅程的源頭，然而他與安海瑟薇的火花薄弱，無法為電影提供完善的劇情推動。多年後，兩人的事業來到華府，報社主編指派她們聚焦舉國騰歡的總統大選，報導雷根的連任競選之旅，禁止兩人繼續追蹤中南美洲內戰的新聞，但Elena心中仍對戰火的報導念念不忘。

當父親在佛羅里達病倒後，Elena離開了報社的工作，回去為父親完成他病前的工作，《他的最後願望》一大敗筆便是如此，電影絲毫沒有要解釋Elena動機的意思，為何她願意放棄她熱愛的記者工作（即便主編不准她報導她想追蹤的新聞），而跑去為與她感情隔閡的父親做事，她甚至在之前還壓根不清楚父親到底在做什麼，更誇張的是她還將她投注已久的新聞資料遺落在飯店……，《他的最後願望》在劇情過程中嘗試將這些元素彼此連結，然而一切都無法自圓其說，敘事邏輯上絲毫無法說服觀眾。我愛死了導演迪里斯的前作《泥沼》（同樣是由Netflix發行的原創電影），迪里斯在《他的最後願望》中仍有少數幾幕展現出色的技術層面，故事舞台發生在80年代多個不同國家地點，美術設計為不同的地點打造了專屬的舞台，從紅白藍星條旗揮舞的競選、隱密的軍閥訓練基地、到暗潮洶湧的邊境度假村，充滿時代感的美術、服裝設計令人信服。

但無論如何，我們跟隨Elena踏上了一連串驚險的旅程，舞台從邁阿密到尼加拉瓜，一路至哥斯大黎加，Elena隨即發現自己早已置身於一道詭異的地下世界，她過去的報導經歷與知識，讓她很快便搞清楚了狀況，原來她父親經營著一道軍火走私交易，這些交易對象都是Elena過去當記者時，渴望想揭發的幕後人物。前華府女記者Elena在離開記者工作後，為重病的父親接下了他的事業，沒想到卻一頭陷入中南美洲的軍火走私貿易，也讓她挖掘了深不可測的內幕。

《他的最後願望》透過數個時空交錯的剪輯與畫外台詞來交代前因後果，呈現出來的成果相當廉價，也讓電影的結構相當離散破碎，即使有將近兩個小時的片長，電影仍有許多情節不完整，放在瓊蒂蒂安的文筆紙本上，或許說得通，但轉化為聲光的電影產品，便無法有同樣效果由於此次疫情欠缺透明化，從而導致疫情延燒擴散。李文亮曾直陳「真相比平反更重要」，「一個健康的社會不該只有一種聲音，不同意利用公權力過分干預」。抗SARS專家被軟禁在家噤聲、學者批判疫情擴散源自集權主義體制被停職，這些訊息先在網路傳遞後又被封閉、刪除。再者，中國政府加強對網路「不當言論」管制。而若編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照《刑法》第293條第1款第四項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

因此，對於公眾編造虛假的疫情信息，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序，依照《刑法》第291條之1第2款的規定，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。或者中國多名公民記者深入疫情地區報導其聲音「被消失」。

李文亮病逝在網絡上引發輿論風暴，甚至若干論者呼籲將其逝世日訂為言論自由日。也強調疫情衝擊是短期的、總體上是可控的，但坦言「全國疫情拐點仍未到來」。

武昌醫院院長劉智明享年50歲，為抗疫最前線第一位染病死亡的醫院院長。分別是武漢市率先揭發新冠肺炎疫情的武漢中心醫師李文亮享年34歲。

2月21日中國國家領導人習近平特別指出這次「新冠肺炎」疫情，是「新中國成立以來在中國發生的傳播速度最快、感染範圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件」。然也有評論者卻認為黨國制約公眾言論，導致公眾對政府心生不滿但卻「敢怒不敢言」。2020年1月3日李文亮即因「在網路上發布不實言論」，而被轄區派出所警示和簽下訓誡書。綜觀從疫情爆發至防控期間媒體報導，無論是先前醫生在微信群組表達疫情類似SARS早有人傳染人風險、中國學者在國際權威期刊發表論文論證疫情早就知悉人會傳染人應即早公布。

其抗疫之舉被中國網民視為「英雄」，逝世後引發網民哀悼和憤怒 ，不僅要求中國政府應向李醫生及其家人道歉，並批判湖北武漢地方官員隱瞞疫情，導致醫師不幸感染而死亡。根據《網絡安全法》第12條規定，任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全，不得利用網絡從事危害國家安全、榮譽和利益，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，煽動分裂國家、破壞國家統一，宣揚恐怖主義、極端主義，宣揚民族仇恨、民族歧視，傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。

換言之，中國政府採取限縮言論自由方式，確保政府處理疫情不當的消息不會流傳到網路上，從而降低政權的正當性。這顯示黨國體制在積極抗疫之時，也要求公眾要有「顧全大局」意識及維護習核心及黨領導。

然而，不少論者以為致使疫情更加擴散原因，恐在於維穩思維下所採取壓制言論空間作為，中國社會欠缺輿論自由度及公民社會自主性空間，導致新冠病毒肺炎疫情缺乏資訊透明化，以致公眾未能採取即時防疫措施避免集體感染的群聚效應產生。一時「我想要言論自由」成為微博最熱門話題，更是挑戰政府權威導致其喪失公信力。

」12月31日凌晨武漢市衛健委連夜開會，李醫師當日上班即被醫院監察科約談，「問消息來源，問事情經過和是否認識到錯誤」。Photo Credit: 中央社 傳假訊息可以是「尋釁滋事」，也可能上綱到「顛覆國家」的罪名 其次，中國政府宣稱依法嚴懲造謠傳謠犯罪，此將限制公民言論自由空間。僅在1月22日至28日期間，至少有325名公眾因在網路上分享與新冠病毒疫情相關的內容，被政府以 「散布謠言」為由，遭到行政拘留、罰金或教育訓誡等處分。從傳播虛假信息罪到以尋釁滋事罪定罪加重處罰。

據「中國人權捍衛者」（Chinese Human Rights Defender）公布資料顯示，大多數公眾被政府以「散布謠言」、「製造恐慌」或「虛構事實擾亂公共秩序」為由，予以數天的行政拘留或小額罰金。李文亮醫生其所發佈是一種真實具有人傳染人疫情的資訊，卻被視為「假新聞」、「造謠」非法行為。

夏思思醫師享年29歲為抗疫犧牲最年輕醫生，此外還有數十位護理人員，這些為救護感染病人健康與生命，而英勇犧牲的醫護人員其義行堪稱典範在夙昔。李文亮醫生因看診病人被感染，2月1日確診患上新型冠狀病毒肺炎，於7日凌晨被通報去世消息。

可以說，儘管此次疫情資訊已較SARS更為透明化，然中國社會自習近平掌政以來，逐漸緊縮言論自由及壓制社會團體自主空間、社會精英維權。首位抗疫而往生醫師李文亮，早在2019年12月30日社群平台微信的同學群組中發布一則訊息聲稱：「華南水果海鮮市場確診了7例SARS，在我們醫院急診科隔離。